伊莉討論區

標題: 小粉紅的潛艇論 [打印本頁]

作者: chris731201    時間: 2022-6-6 02:44 AM     標題: 小粉紅的潛艇論

本帖最後由 chris731201 於 2022-6-6 01:11 PM 編輯

基本上是說他們的潛水艇很好,台灣船隻會被全面殲滅。



我說台灣海峽平均深度 200公尺,地球是一塊巨大磁鐵,你那麼大一塊鐵在水下肯定會使周圍地磁扭曲。

船在海上會慢慢累積靜電,潛艇也是,水下有巨大不正常的電磁力,這也會讓反潛機發現。

如果潛水艇躲深一點或許有機會,但在水深 200米的地方,加上潛水艇本身高度,你覺得躲的過嗎?

平均深度是平均值,海底不是全平很平均的。

即便有些超深的點或是稀有深水航道,台灣會不知道?
牆國潛水艇要加入戰爭,戰法是開出第一島鏈跑去花東外海。那邊水深隨便都超過一千公尺以上,但是那片海域除了台灣領海之外,都是沒有爭議的公海。
這意味著那邊美日反潛船隻或是反潛飛機在那邊飛是自由航行。

但謠傳美軍延第一島鏈部下了水底麥克風。
類似通訊或是海底輸電纜,每隔幾公里就是一個麥可風節點。
用聲音到達的速度差,加上聲紋比對,可以用三角定位找到潛水艇。
當然這也要潛水艇接近島鏈才會被發現。

花東領海內反潛任務由台灣人執行,領海外的公海日本、美國艦隊會替台灣蒐尋潛水艇,然後交給台灣獵殺,類似這次的俄烏戰爭。

台灣較大的成功級、拉法葉艦尾都可以停反潛直升機。

反潛直升機也有拋射反潛魚雷能力。

一旦潛艇位置被發現,潛艇就不成威脅了。

然後因為台灣新的潛水艇還在建造,戰力如何還不知道,所以就沒有列入考慮。




然後他們就閉嘴了,不再誇他們潛水艇多先進了………………。

真是笑死我了。



作者: ilikebh6    時間: 2022-6-6 12:09 PM

在太平洋那端 有日本 美國 這些國家 不可能不被發現
作者: 兔田佩克拉    時間: 2022-6-6 04:15 PM

因為不曾打過"真正"的海戰
很多都以為看數據以為很強
光看數據
俄羅斯的飛彈驅逐艦"莫斯科號"強的沒話說
結果
沉在港口
中國以為航母越做越大就很強
真要比大
美國日本這些二戰就在造船當下餃子的國家不會造嗎?
就是因為航母光大無用
也要配合整個航母打擊群才能發揮威力

台灣要把自己強化成海上要塞
光是這樣就難打了
不像歐洲戰場是單純陸戰
海上運輸只能靠船
諾曼地登陸當天死多少人
就知道從海上登陸搶灘有多困難
作者: 鬼次郎    時間: 2022-6-7 07:54 AM

中國地理環境就天生不適合潛艇作戰.

尤其對台作戰,台灣是反克潛艇的,而且台灣是有天然最優等潛艇港,東部海域水下深度,讓衛星找不到.

可以直接從港口就消失.

西部太淺,一靠近台灣,連反潛聲納都用不著,直接用肉眼就看的到.

所以,新聞上在談北韓,有時候會說找不到北韓某幾艘潛艇,意思就是正常情況下,北韓的潛艇位置都在美軍的掌控中.

中國不是不想打台灣,也不是怕犧牲,而是完全打不贏.

古寧頭戰役都已經慘輸了,直接打渡海的大洋戰爭,真的是來多少死多少.

中共能做的到的,只需兩三種,一是封鎖二是打小島,三是斬首.

以中共的尿性,向來都是愛學小日本的偷襲戰術.

斬首戰是首選中的首選,可惜情報洩漏,被美軍截獲,讓台灣有了防備,中共就沒了興致.

打小島沒意義,純粹搗亂,反而自身深受其害.

封鎖戰是惟一的做的到的程度,問題是會導致全世界的不滿,而且曠日廢時,台灣也不會輕易投降.

還是不划算,也就放棄.

萬一中共鐵了心要打,最大的可能性還是搗亂戰爭,找一個台灣小島,傾全國之力打下來,宣布勝利~

然後配合大內宣,說成功打擊台獨勢力,完成部分的祖國統一大業...等.

台灣也只能一邊看戲,一邊滿頭問號.





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www20.eyny.com/) Powered by Discuz!