伊莉討論區

標題: [澎湖博弈公投　縣長嗆中央：乾脆廢除公投法] [蘋果] [2016-10-13] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2016-10-14 10:05 AM 標題: [澎湖博弈公投　縣長嗆中央：乾脆廢除公投法] [蘋果] [2016-10-13]

本帖最後由 wen056 於 2016-10-14 10:06 AM 編輯

澎湖博弈公投決戰10月15日，澎湖縣長陳光復頻遭反賭陣營批評暗助促賭陣營，兼任民進黨籍的蔡英文總統12日也宣示反賭，形同公開打臉同黨的陳光復；「連署過關了，我只是依法行政！」陳光復覺得自己裡外不是人，13日出面怒嗆中央廢除或修正公投法，「不要陷地方政府於不義！」反賭陣營認為，《觀光賭場管理條例》沒過，博弈公投只是財團炒地皮的假議題。

海洋公民基金會執行長翁珍聖表示，既然中央沒法源，陳光復不該舉辦博弈公投來挑戰澎湖人的基本良善價值觀。現在陳光復騎虎難下，但議題是假的，禍害卻是真的。「我不能根據自己的意思去決定辦不辦公投。」陳光復澄清，他與黨中央立場一樣、也沒有矛盾，且他不賭博，又信仰基督教，個人立場不贊成賭場。但博弈公投是促賭方依據公投法連署過關，何況又是中央還權於民的創制法令，他擔任縣長就得依法行政，「我沒有權力說不辦。」

陳光復進一步表示，公投法有很多不足的地方，他建議中央乾脆廢除或修正，不要陷地方政府於不義。陳光復說，澎湖一年預算要80億，自有財源只有3億多，包括醫療、交通和建設等都需中央關愛，但中央老是愛給不給。因此他相信不論贊成或反對賭場，雙方都是在為澎湖尋找一條脫離困境的路。（許逸民／澎湖報導）

[attach]116217527[/attach]

澎湖縣長陳光復（中）澄清，舉辦博弈公投是依法行政，並非暗助促賭集團。

[attach]116217525[/attach]

民進黨青年部宣示反澎湖博弈。

[attach]116217526[/attach]

反賭聯盟召開記者會。

[attach]116217528[/attach]

柯建銘認為，沒有「觀光賭場管理條例」，澎湖博弈公投過了也沒用。

***************************************************

民進黨反對賭博，結果自己人開賭場，這是怎麼樣的概念？是因為澎湖開了，高雄就沒生意了嗎?！

[attach]116217529[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2016-10-14 10:08 AM

公投當初不是民進黨的神主牌之一嗎？現在換了屁股就換了腦袋，連投都不給人家投，這不是獨裁這是什麼！
還民主進步黨改名吧，民主跟進步完全不配！

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-14 10:10 AM

我不喜歡博弈，但是對蔡英文這種左右民意的行為，感到非常不恥。民主進步黨在空心菜上來後，應該改為民主退步黨。

作者: QooKai 時間: 2016-10-14 10:32 AM

澎湖一年預算要80億，自有財源只有3億多?

該不會像苗栗倒債吧?

作者: serious1207 時間: 2016-10-14 10:35 AM

既然蔡英文和民進黨都如此反賭，
請公益彩券到期時，就停止招標
不要只許州官放火，不准百姓點燈

作者: clamp0330 時間: 2016-10-14 10:44 AM

其實很多暗面下的博奕多到數不完，每個地方多少都聽得到，個人是這樣覺得，反正私底下還不是民代、黑道、更甚者也有警方少數敗類護航，倒不如公開來設一個國際化也不錯，促進觀光、增加當地就業。只是利益的大餅面前，又難免不了一場爭奪…唉

作者: e401228 時間: 2016-10-14 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: F89720932 時間: 2016-10-14 11:11 AM

柯建銘認為，沒有「觀光賭場管理條例」，澎湖博弈公投過了也沒用。

那公投還有什麼意義? 台獨公投過了一樣沒有用, 何必做?

作者: gogosp 時間: 2016-10-14 11:17 AM

澎湖博弈公投　縣長嗆中央：乾脆廢除公投法，公投法是否有被濫用每幾年就來一次公投真的很浪費資源和錢!

作者: 4457ab 時間: 2016-10-14 01:59 PM

只要立院把博弈相關條例卡死,就算公投一萬次通過也沒用
前置條件都沒搞定,就想直接跳到終點前,會不會太天真了

作者: jackywu007 時間: 2016-10-14 02:26 PM

冥進黨這般豬隊友.
怎麼可以把公投後, 沒法源依據的實情給講出來........

以前辦公投的人=騙子, 以後再辦公投的人=傻子?
是不是?

作者: laokung3 時間: 2016-10-14 04:33 PM

反正都是民進黨說得算拉~哈欠zzz

作者: vvikimo 時間: 2016-10-14 05:17 PM

澎湖縣別裝模作樣了，
根本是藉博弈題材炒地皮，
這樣賺更快阿。

作者: lovecylo 時間: 2016-10-14 05:55 PM

本帖最後由 lovecylo 於 2016-10-14 05:55 PM 編輯

我個人是認為彩券刮刮樂應該也要廢除

作者: darkdaily 時間: 2016-10-14 06:53 PM

公投法不是民進黨所創出來的嗎?
現在怎麼翻臉部認人了?

作者: zz123484 時間: 2016-10-14 07:40 PM

公益彩卷也是賭
所以開設賭場
應該沒差吧反而可以
帶動觀光利益應該不少
也能提高就業率
可以考慮看看

作者: a9884291 時間: 2016-10-14 08:35 PM

交給澎湖人自己決定
政府不應該管太多
雖然生活很改變很大
跟理想有出入
個人觀望角度

作者: right 時間: 2016-10-14 09:30 PM

本帖最後由 right 於 2016-10-14 09:30 PM 編輯

公投一件違法的東西並不會讓它變成合法，這個不是常識嗎...

作者: stupidest_x 時間: 2016-10-14 10:10 PM

公投題目也有問題：是否同意觀光特區
明明就是開設賭場，題目連個博弈兩字都沒有，觀光特區不用公投，擺明用騙的！

作者: s斯諾爾s 時間: 2016-10-14 10:55 PM

公投可是民主真正的實際作為
應該是盡量說服廣大民眾以達成目標
到底博弈公投會不會過
明天就能見分曉了!!

作者: tomas6978 時間: 2016-10-14 11:21 PM

'民進黨青年部'宣示反澎湖博弈....???
他們是澎湖人????太陽花2.0????
賭跟騙是民進黨的專長
怎可以讓澎湖'合法'博弈賺錢

作者: 綠茶王 時間: 2016-10-15 11:02 AM

綠中央和綠地方，也能吵架吵起來? 真妙

而且還不止澎湖

這個黨，真是與天鬥，其樂無窮

作者: jh389 時間: 2016-10-15 01:02 PM

其實沒法源就算過了也沒意義的不過很好笑台灣不少地方都能見到非法私設賭場有的還有民代插股卻沒人想過搞合法賭場

作者: acidfish0403 時間: 2016-10-15 01:28 PM

這報導最後一句就知道縣長是不是有幫到忙,明知不會過的公投為什麼促賭方一定要辦?許多澎湖在地人都知道就是要炒地皮而已,就算這次沒過下次還是會再辦啦,財團就是看準你空地多,鄉下人老實就是要來搞爛你澎湖賺錢而已,這公投還沒結束房價已經開始在拉高了,一群根本不是澎湖人或是早就定居台灣很久的促賭方一直在畫大餅唬爛澎湖鄉親,只會跳針講空虛的願景,也從不敢回應關於炒地皮的事實,連公投票上題目都寫"同意觀光特區"這什麼鬼???玩文字遊戲騙純樸的老人家???打廣告連"博弈"兩個字都不敢講,只會一直叫你"同意同意",同你的鬼啦,今天公投要用反對票海淹你促賭方,讓你不敢再辦公投!!

作者: 幻影天殘 時間: 2016-10-15 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 李很白 時間: 2016-10-15 01:48 PM

公投法根本無意義,過關了,也不見得可以執行,那還弄什麼公投法

作者: A353599 時間: 2016-10-15 01:54 PM

現在是在演那齣白臉黑臉看不清楚。開始亂了不成

作者: cys543 時間: 2016-10-15 06:32 PM

不管要不要弄博弈
至少快快解決吧
別再拖下去了

作者: milkmilk1102 時間: 2016-10-15 07:35 PM

澎湖這種地方
還有甚麼觀光價值?
不靠賭場吸引遊客那還不喝西北風

作者: pixy69655 時間: 2016-10-15 07:54 PM

可以詳細公布一年80億的預算內容嗎
非常好奇

作者: nipple1002 時間: 2016-10-15 08:11 PM

我個人認為博弈可以建在台灣本島,可以比照日本規範與法律,博弈為甚麼來到台灣會變成是圖利財團之類的,那還不是沒規範好,我知道上有政策,下有對策,但是博弈真的是只會帶來有害?

作者: AX145881 時間: 2016-10-15 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 79831714 時間: 2016-10-15 09:23 PM

結果不同意的一卡車看來有些人的如意算盤沒得打了

作者: yanwohlong 時間: 2016-10-15 11:21 PM

神也你們鬼也你們，執政之後一個個嘴臉就現形，當初罵人的標準怎麼不敢拿出來？

作者: asher02 時間: 2016-10-15 11:39 PM

博弈的確不鼓勵,但公投還是代表民意的表達

不然以前搞那些公投是搞心酸的嗎

作者: zx80298zx 時間: 2016-10-15 11:54 PM

當初綠色黨搞出這公投法
美其名表達民意
現在卻可以來個中央不准也沒用
這公投法真的有什麼用??

作者: inori106821 時間: 2016-10-16 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andersonfly 時間: 2016-10-16 12:18 AM

台灣人民真的是被為政愚民了....還有創制權和複決權啊...支持澎湖公投脫離台灣統治...直接獨立.....

作者: jcak7815 時間: 2016-10-16 12:23 PM

這就跟特偵組是一樣的道理
設立之後發現害到自己人
就想趕快廢除為自己人解套

作者: kaifor2005 時間: 2016-10-16 12:23 PM

本帖最後由 kaifor2005 於 2016-10-16 12:26 PM 編輯

這次總統出來喊了三次話…
肯定對結果有點影響…

是說澎湖是由數個小島組成的
有些島上幾乎鳥不生蛋
在那蓋賭場其實對居民應該沒有什麼直接的影響…
而且正規賭場真的是一個很好的收入來源政府跟經營公司一樣
不能只會節流
也要會開源！！！
雖然他們也沒在節流…
只會砍基層
高官根本照撒錢

回歸正題
對華人來說賭博場所就是不良場所……
澎湖人會反彈也是正常
雖然可能沒有直接影響生活
但以後大家對澎湖的第一印象可能就不是玄武岩
而是賭城澎湖了…

這次的公投投票率似乎也不怎麼高？

作者: avantasiaggg 時間: 2016-10-16 12:34 PM

我是外行人說外行話
我覺得不管公投與否
針對博弈的問題
是真的可以好好認真規劃和考慮的
他可以帶動觀光和其他更多的稅收等等
對澎湖對臺灣未必不是一個方案

作者: lym007 時間: 2016-10-16 12:36 PM

現在是總統制嗎?不然怎麼總統的話像聖旨一樣.喔!是君臨天下啦!

好亂喔!

作者: jeff88442321384 時間: 2016-10-16 12:42 PM

zzzz 到底是怎樣
民進黨我覺得根本更爛

作者: 思風 時間: 2016-10-16 12:59 PM

沒炒到地皮的人當然要出來反對一下
順便賺民意何樂而不為

作者: fuckeyen 時間: 2016-10-16 01:02 PM

其實，即使通過同意建設博弈特區，現在時間也早就錯過了，人家早就已經在經營新加坡的金沙灣了.....

作者: vvikimo 時間: 2016-10-16 01:09 PM

澎湖選出這種腦殘沒能力的縣長，
真的可悲。

作者: hinet9899 時間: 2016-10-16 01:29 PM

我比較好奇為何澳門可以，澎湖不行?? 不管是哪一黨我覺得這種東西在台灣可能很難去做....民間風氣也不能接受

作者: touoda 時間: 2016-10-16 01:36 PM

中央都不支持了，大家公投做甚麼，浪費時間跟資源，自求多福吧。

作者: 48625555 時間: 2016-10-16 01:37 PM

本帖最後由 48625555 於 2016-10-16 01:37 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2016-10-14 10:10 AM
我不喜歡博弈，但是對蔡英文這種左右民意的行為，感到非常不恥。民主進步黨在空心菜上來後，應該改為民主退 ...

應該改名痞子退步黨
或是小人得志黨
甚麼民主進步黨阿
取這種名子來騙人

作者: 隨風飄舞 時間: 2016-10-16 01:43 PM

本帖最後由隨風飄舞於 2016-10-16 01:43 PM 編輯

首先，感覺一些彩券跟樂透彩都是賭博的東西，麻煩政府去取締吧~

另外，正如前幾樓的人說的，公投是民進等搞出來的，所以人家澎湖公投通過(?)，政府中央也沒有權利說不吧，更何況是中央不批錢給人。
正如本文所說80億，也許這數目可能是有些誇大，如果有認真去核實，應該也能幫忙省點，但是中央只給3億(?)，這擺明就是對澎湖縣政府的人說，老子只會給你3億，你們要自己開源，結果人家澎湖開源了，中央又跳出來，這不是來亂的嗎?

作者: e04su3a817 時間: 2016-10-16 02:08 PM

有賭場應該能增加收入
而且對於提升各種資源也會有利

作者: gn02059233 時間: 2016-10-16 02:12 PM

我非常不喜歡博弈,不是每個地方都可以發展的像澳門一樣

作者: babyface_chz 時間: 2016-10-16 02:26 PM

所以就要多檢視這些條款為何會過
對澎湖未來的價值在哪
只有賭博才能帶來優勢
還是有其他的觀光助益

作者: havehaven 時間: 2016-10-16 02:28 PM

賭場所帶來的問題，長期是利益的三倍。
政治人物應有遠見。

作者: a902564 時間: 2016-10-16 04:25 PM

賭博過了也不會怎樣好嗎

難道現在不能合法賭

地下賭場就少了?電動間就少了?

你說賭博會帶來治安不良

那現在治安有好在哪裡嗎?

作者: liao577 時間: 2016-10-16 04:36 PM

不管那個政黨上台都是有豬一般的隊友,

作者: hcc066 時間: 2016-10-16 04:45 PM

老大說了算
小弟只能苦往肚裡吞

作者: a5720104 時間: 2016-10-16 05:01 PM

開設觀光賭場
並不一定會為澎湖觀光帶來助益
反倒只會淪為一部份人的斂財工具

作者: shinbe1121 時間: 2016-10-16 05:16 PM

這是澎湖人的公投,在地人在地生活感受會比較深刻~
我們尊重就好了

作者: shingo925930 時間: 2016-10-16 05:59 PM

公投的性質在法律層面無庸置疑，大家需要理解的就是，是否公投的成果是必要執行且擁有不可否定性，這樣才有價值，不然印一堆紙張也是浪費公帑，即便是多數決的民主，政府當局要表明是否願意執行公投的決定。因噎廢食到一種程度了，我們的官員

作者: s19840315s 時間: 2016-10-16 06:00 PM

自己人包山包海不容許外人染指一步
看來嫌政權取得太輕鬆民意會反應在選票上
國民黨大敗之後就輪到它們了

作者: gn02012143 時間: 2016-10-16 06:06 PM

現在的公投只是個形式罷了，只要上面的說不行就算通過也是沒用

這還真是有趣的現象

作者: shunchang 時間: 2016-10-16 07:53 PM

賭???.....樂透算不算賭......如果樂透不算賭那請先解譯一下為什麼不算....

作者: falco_fz 時間: 2016-10-16 10:04 PM

就算過了又如何? 澎湖現在是開賭場的好時機嗎? 整個東南亞都不知道新開了幾家了說,還是還我們一片淨土吧

作者: xxxxQ魯 時間: 2016-10-16 10:20 PM

下面的圖看了我都笑了
高雄已經有了所以澎湖不需要拉

台灣內部有多腐爛相信人民不是不知道
都這樣了還想要開博奕也要先可以全面掌控
不要淪為黑道得金錢道具在來談談吧

作者: HAO720509 時間: 2016-10-16 10:39 PM

唉~現在都這樣當家前跟當家後的態度相反

作者: a27564603 時間: 2016-10-17 10:25 AM

什麼事情都公投的話
那我們乾脆幫所有事情所有地區都管一館來公投算了

作者: wesleyjungle 時間: 2016-10-17 11:58 AM

真的不知道台灣有個公投法是要做什麼，人民的民主素養根本都還不到那種程度

作者: friend9870521 時間: 2016-10-17 12:33 PM

博奕說穿了跟本是賭場
經濟當然不能靠賭博撐起
是非正當行業喔

作者: gbos12 時間: 2016-10-17 01:20 PM

習慣就好
髮夾彎轉多了
很多人左右不分
現在好了
自己人撞船了

作者: 就是愛宅宅 時間: 2016-10-17 01:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcdyl 時間: 2016-10-17 08:34 PM

想也知道，後面打理了一堆事情…
沒過的話…土地怎麼增值！

作者: 奔馳之心 時間: 2016-10-17 08:48 PM

嗯～蔡菜單都能召集幹部私下聚餐來違憲自行創立新的法案，還有什麼是事執政黨做不出來的？

作者: vvguolin 時間: 2016-10-17 09:33 PM

好慘～～～台灣的政治只有口水拼經濟只有喊口號
未來真的是慘不忍睹

作者: karta00201 時間: 2016-10-17 09:42 PM

只能說需要讓人民自己去決定不要到時要再反悔

作者: jrhung22 時間: 2016-10-17 09:48 PM

可以的話還是不要博奕比較好...但要想想其它方式來取代

作者: thr030 時間: 2016-10-17 10:14 PM

反正民進黨怎麼做都對,蔡英文上任不到一年國泰民安風調雨順,連太陽花都消失的不見蹤跡了@@

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-10-17 10:15 PM

總統不應該公開表示
立場應該中立
話說回來
這下子公投沒過
那邊的房子大概會降價了
炒地皮已經吵翻天
一棟房子好幾千萬
誰會買在澎湖?
台灣的房子都買不起了
怎麼買在那邊...

作者: virtualonot 時間: 2016-10-17 11:14 PM

反正騙到選票
打掉國民黨優先
剩下的都不重要

作者: a1345617 時間: 2016-10-17 11:55 PM

極速快車手2010 發表於 2016-10-14 10:08 AM
公投當初不是民進黨的神主牌之一嗎？現在換了屁股就換了腦袋，連投都不給人家投，這不是獨裁這是什麼！
還 ...

博弈這種事情交給當地決定不是中央說了算

作者: eugenewang1 時間: 2016-10-18 12:18 AM

真會裝清高騙選民,難道美國賭城,新加坡韓國澳門都是假的嗎?美國會去拉斯維加斯公投問要不要設賭場嗎?

作者: 2266-8086 時間: 2016-10-18 06:29 AM

縣市首長為了提升經濟會依自己縣市的收況優勢來做一些改善方案。只是博弈是考驗人性通常弊大於利。

作者: bohao9 時間: 2016-10-18 06:47 AM

民進黨說一套做一套,毫無誠信可言,開民主倒車！

作者: kgz186 時間: 2016-10-18 07:19 AM

部會跟公益彩劵一樣由政府做莊把盈餘全投入要社會福利

作者: bybbyb 時間: 2016-10-18 09:00 AM

像賭神一樣,開一條賭船去公海賭博不就好了
範圍小,政府監督也方便,很難有偷渡去賭博的人
也許費用會很貴,但是賭博本來就不是讓你玩到傾家蕩產的娛樂,玩不起就不要上船

作者: love780519 時間: 2016-10-18 09:12 AM

蔡英文一直在左右民意的行為
一堆人還以為真民主

作者: powen9229 時間: 2016-10-18 09:25 AM

各位不要被這個議題騙了,建議去請教一下澎湖當地人,當初會辦這個公投根本與博弈還是增加當地工作機會....等等關係不大,最主要目的說穿了就是要炒地皮,在第一次公投後,其實地價房價就已經成功的被炒作起來了.說實在話第二次的公投結果有沒有通過,根本就沒人關心,因為當初的目的已經達到.

這次的結果,就好像英國脫歐一樣,當地的父母官必須下台以事負責,因為我有問過澎湖的朋友,這位澎湖縣長在這次公投扮演的腳色很不中立,動機相當令人懷疑.

作者: 嗷嗚 時間: 2016-10-18 09:28 AM

公民投票法第 27 條
1.公民投票案提案人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選
舉人總數千分之五以上。
2.公民投票案連署人數，應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選
舉人總數百分之五以上。

作者: jecyline 時間: 2016-10-18 09:32 AM

空心菜政府從中央到地方的首長
把依法行政天天掛在嘴邊！
可是做的事情卻都是違法行政的事情！
轉型正義被如此濫用也真的是台灣奇蹟！！

作者: easachang 時間: 2016-10-18 10:18 AM

新北市黨部主委余天就在東南亞投資賭場
他女兒還曾經台灣賭后耶
為了選舉可以接受賭徒
為了民調可以辱罵

作者: leehung86 時間: 2016-10-18 11:02 AM

這些政客都只懂高標準要求別人高道德，因為這樣他們才有得賺，一旦合法化，那就是財團的事了，哪會有黑幫上貢給你保護費，管理費，乾股什麼的，畢竟財團就是最大的黑幫，真被他們拿到手，除相關利益者可分紅外，其他人碰的到嗎？不患寡而患不均，自己拿不到手當然是打壓。

作者: hsiang_lin 時間: 2016-10-18 11:10 AM

澎湖博弈還需公投
當官怎說老百姓還敢有意見嗎

作者: a25674 時間: 2016-10-18 11:14 AM

要帶風向也帶公平點，有開賭場的有哪幾個黨派有要都說出來，別單單說一個黨好嗎?

作者: yl000003 時間: 2016-10-18 11:26 AM

這個縣長好笑！投完反賭佔八成，那就順應民意不設賭場就是了，還嗆國家廢公投法？真不知道他是誰阿，講出來的話還想要凌駕法令！！！

作者: b9931032 時間: 2016-10-18 11:32 AM

縣長別動怒阿，
大政客們總換位置就換腦袋，沒搞懂就胡亂講亂罵，
依法規行事辦理，這法條還是他們自己修制的，他們也只想裝好人形象，您就笑笑過吧

作者: biog 時間: 2016-10-18 05:06 PM

什麼事都吵著要辦公投
但是結果不如意又不承認公投
這就是民進黨!

作者: tony61161214 時間: 2016-10-18 05:17 PM

沒有蓋賭場的法源依據
公投就算過了
能做什麼

作者: dsakdevil 時間: 2016-10-18 06:17 PM

各位大大那些經濟阿台灣沒錢當然職這樣搞阿~開賭場的好處~增加觀光人口~提供工作機會~增加國家稅收~所以說來說去都是錢啊~

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2016-10-18 06:19 PM

開放賭博下去!!
真的沒有另外的法律來執行會有很多問題的

作者: aokaocage 時間: 2016-10-18 06:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www20.eyny.com/)